|
|
|
電力危險點預控專家系統
系統簡介
隨著生產的日益社會化和現代化,工傷事故日益增多,為了有效地遏制事故,保護勞動者的安全與健康,人們進行過長期的頑強的斗爭。與此同時,加強了安全管理和勞動保護的科學理論研究,總結出的科學理論也各具特色,對預防事故,促進安全生產起到了一定的指導作用。發電廠危險點分析及預控措施理論是近年來電力企業在預防事故中摸索出來的新鮮做法。
危險點分析及預控措施理論能夠把誘發事故的客觀原因歸納為危險點的存在,危險點演變成現實事故看成是一個逐漸生產、擴大、臨界和突變的過程,同時提出預防事故的重點應放在分析預控危險點上,提出習慣性違章是生成、擴大危險點甚至使危險點發生突變的重要因素。因此為使作業人員和設備不受危害,必須有效地控制危險點。
危險點預控法是對有可能發生事故的危險點進行提前預測和預防的方法。它要求班組針對電力生產中的每項工作,根據作業內容、工作方法、機械設備、環境、人員素質等情況,超前分析和查找可能產生危及人身或設備安全的危險點——不安全因素,再根據有關國電集團下發規章制度,研究制定可靠和安全防范措施,從而達到預防事故的目的。
電廠設備改造、大修、檢修任務繁重,且時間緊、要求高,與生產活動同步進行。高空、地下,多單位立體交叉作業,在客觀上存在著多種危險因素。
電廠危險點預控專家系統是針對發電企業的預測預控工作開發的一套智能化專家系統軟件。該軟件依據電力行業的相關法規及文件,匯集了眾多豐富專業知識和實踐經驗的專家智慧,使該系統標準化、系統化,極大提高了工作的可操作性、 減少了危險點發生的工作。

系統功能介紹
系統數據維護
數據模擬推理
系統數據查詢
系統設置向導
系統智能更新
系統在線幫助
系統技術支持
系統分析
1、認識不到位
個別班組和職工對填寫危險點預控,不認真對待,不高度重視,不慎重,甚至片面地認為填寫預控,不但沒有多大用處,反而在辦理工作票時,多了一道手續,增加了麻煩而已。
2、重視不夠
個別職工對作業中的危險點,預測分析的不全面,不準確,采取相應的安全措施也不全面,不準確,敷衍了事,應付上級部門的檢查和考核。
3、危險點預測不全面、不具體
預控中的危險點,有工作票簽發人及工作負責人來預測填寫,與其他人毫無關系,這樣會出現危險點預測不全面、不具體的現象。
4、預測的危險點與采取的措施不符
作業中的危險點,具體的地點、部位、工器具等填寫的模糊,不詳細、不具體以及預測的危險點與采取的安全措施不相符等。
5:人員經驗不足
由于人員經驗分析、理論水平等諸多因素的影響,分析的結果可能大相徑庭。同樣是一個單位的職工,由于他們的經驗、所學的專業、所處的位置等因素的不同,在進行危險點預控時考慮的途徑、方式是不同的。
6、分析危險點時間長
進行危險點預控分析時,有時需要查閱許多資料才能完成,浪費大量的工作時間,許多人為了節省時間,實際工作中只是使用一些常用的、非常明了的危險點預控方法,這實際上已經使危險點預控失去了意義。
系統目的
電廠危險點預控專家系統的基本原則由于危險點的特殊性,其預控必須遵循下列一些基本原則。
1、閉環控制原則查找發現危險點不是目的,其目的是最終消滅或控制危險點。所以危險點預控工作必須從源頭抓起,要從設計、制造、訂貨、安裝、調試、檢修、運行各個環節層層把關。
對運行中發現的固有危險點要通過設備大修改造及時加以消除,并將信息反饋給設計或制造單位,防止危險點的重復產生,從而最大限度地減少或消除危險點。
2、動態控制原則危險點不應局限在人身安全方面,應該做到人身和設備安全并重。危險點不是一成不變的,即使是靜態危險點,在此時是危險點,在彼時不一定是危險點;有的此時不是危險點,在彼時由于條件的變化可能成為危險點。
動態危險點更是如此。所以對危險點的控制應是動態的。應該不斷調整預控思路和方法,積極探索危險點的變化規律及時加以捕捉,適時適地準確進行預控,才能收到良好的效果。
3、分層控制原則危險點有大小、輕 重、緩急之分,而且控制難度也不一樣,所以對預控工作應分層次,對單位、部門、班組、個人應分別明確預控重點和落實責任,達到各有側重、層層把關,形成嚴密的預控網絡。
如在開工前要求施工單位對作業環境和有關設備系統進行深入的調查研究,通過討論提出可能存在或產生的危險點和預控措施(包括組織措施、技術措施和安全措施),分別送車間、安監和生技部門審核批準等。
系統特點
電廠危險點預控專家系統是根據國電有關安全管理制度,結合安全生產的實際需要,安全工作與危險點預控、分析工作都是應用現代化的管理方法和手段貫徹安全第一,預防為主的思想,推動安全生產全員、全方位、全過程閉環管理的方法。
1、啟發性:
電廠危險點預控專家系統根據電力危險點預控管理制度,相關技術人員把每一條危險點內容每一個危險點措施添加到危險點專家知識庫中,在兩票系統調用專家庫數據會自動調出,根據選擇任務,選擇危險點不同,從而推出危險點措施內容。能夠運用現有的知識庫進行推理、判斷和決策。
2、透明性:
系統能夠解釋本身的推理,根據工作內容,工作地點,工作環境,是否交叉作業等必備條件,通過系統內部推理機的運作,以便讓用戶能夠了解推理過程,提高用戶對系統的信賴感。
3、靈活性:
電廠危險點預控專家系統為使專家知識庫更加完善,更加強大,系統管里人員可隨時增加新設備的危險點,原來在工作發現的新的危險點內容。不斷地增長知識,修改原有知識,使危險點內容接近于窮盡,不斷更新。從而保證了安全生產工作。
4、易管性:
對危險點執行過程進行閉環管理,使各級員工都能參與到危險點預控工作中,形成一個實施、變更、確認、修改的閉環管理系統,將企業危險點預控落到實處,極大地提高企業安全管理的水平。
5、真正企業級應用,支持大數據。
系統的數據安全和網絡傳輸是軟件系統最重要的環節。系統采用SQL Server 2000 作為數據庫服務端,而數據庫 SQL Server 2000作為當今世界的企業級數據管理庫的應用,數據庫支持系統大量性的,規律性的數據。數據庫容量為系統在電力企業使用的二年到三年的數據。確保數據完整。
6、真正為用戶提高效率、節省成本。
通過系統來推斷危險點內容及危險點措施能夠大大提高安全生產工作效率,根據專家知識庫的詳盡危險點內容和危險點措施推斷危險點,可省去現場需求時間,系統根據預先設定好的條件可想到的比人工周全更安全些。使用系統可節省大量人員開支,節省無形時間成本。
7、權限管理,防止他人進行越權操作。
系統通過特殊的權限管理,和兩票系統連接時已把人員權限定制好一部分,進入電廠危險點預控專家系統根據預定權限條件選擇危險點內容和危險點預控措施操作。流程操作,防止他人進行越權操作。
8、標準的 Windows 應用程序界面,標準下拉菜單及工具條,操作功能直觀、簡潔。
所見所得的操作環境使系統統一了標準的 Windows 應用程序界面使用戶進入系統操作一目了然,不用過多提示,不需用戶有復雜的操作過程。系統標準的下拉菜單及工具條為用戶提供方便的操作條件,使用操作功能直觀、簡潔。
9、程序有完善的操作錯誤保護及提示功能,既防止程序因操作錯誤而出錯,又能有效指導操作人員進行正確操作。
系統具備完善的防止誤操作保護及提示功能。防止新老用戶操作專家知識庫誤刪除庫數據,防止系統數據保存不完整,程序因操作錯誤而出錯,又能有效指導操作人員進行正確操作。
10、自動生成工作區域,并嵌入工作票的相應位置,免除手工的繁重勞動,并避免出錯。
11、系統會自動識別危險點內容,并生成并整理相應的描述語言。
使用電廠危險點預控專家系統,即便用戶在現有的標準票信息庫中不存在指定的工作任務,系統能夠根據用戶指定危險點內容來推斷危險點內容,同時也可以通過用戶提供的信息推斷出危險點信息。
效益分析
兩票系統、危險點預控系統作為電力企業安全生產核心業務流程,其業務流程的優化和完善對企業核心價值的強化是非常有益,我們就以下幾個方面對自動測試系統整體經濟效益進行分析。
1、系統管理效益
這個問題主要是考核兩票系統、危險點預控系統運行中的管理效益問題。從長遠來看,發展兩票系統和危險點預控系統,對提高企業的生產管理效率、提升運營管理模式水平、提升產品質量、增強企業自我發展完善等都將具有重要的意義,主要體現在以下方面。
A、系統自動操作,數據自動采集匯總,票面、危險點自動生成,降低測試人員要求和勞動強度。
B、提升開票故障覆蓋率,降低預防質量成本。
C、減少人為環境因素影響,提高測試數據質量。
D、數據實時采集保證了企業及時排障,提升企業管理有效性。
E、開票、危險點預控、傳票數據全面性和有效性提升了企業自我完善產品質量能力。
F、增強過程數據采集能力,完善的權限管理功能,提升過程管理水平。
H、完善質量管理決策的信息化支持。
2、系統服務效益
這個問題主要是通過企業對客戶的服務,提高企業的競爭力,可以潛在地發揮經濟效益。特別在目前市場環境下,企業服務是否有效,將直接關系到企業在國際和國內兩個市場上競爭的能力。
3、系統社會效益
如今的電力企業有關部門非常重視安全生產,安全生產工作正朝著更具有實用性、時效性、積極性、安全性的方向發展。兩票系統、危險點系統的建成和運用于電力企業單位有利于企業實現辦公現代化、信息資源化、生產安全化、傳輸網絡化、決策科學化,將推動電力企業工作再上新臺階,促進電力企業經濟效益,保證社會各企業穩定工作生產提高企業的效益。
|
| | |